Il governo del Regno Unito è pronto ad abbandonare il suo approccio alla regolamentazione dell’IA?

Mentre il partito laburista chiede licenze per l’intelligenza artificiale, ci sono segnali che il governo stia vacillando sui suoi piani di sorveglianza dei sistemi automatizzati.

Di Ryan Morrison

L’approccio “leggero” del governo alla regolamentazione dell’IA “non è all’altezza del compito” secondo la segretaria digitale ombra del Labour Lucy Powell, e non è la sola a questo punto di vista. L’SNP ha anche chiesto un incontro urgente con il governo sulla questione, e ci sono segnali che Whitehall potrebbe cambiare tono, con il primo ministro Rishi Sunak che incontrerà domani il presidente degli Stati Uniti Joe Biden per discutere un approccio coordinato alla questione. vigilare su grandi modelli linguistici e altre forme di intelligenza artificiale.

Le opinioni variano molto su come regolamentare l’intelligenza artificiale e su come mitigare i rischi che presenta, evitando al tempo stesso di ridurre l’impatto positivo che la tecnologia può avere in una vasta gamma di settori aziendali.

Nel suo white paper sull’intelligenza artificiale pubblicato all’inizio di quest’anno, il governo britannico ha delineato un approccio leggero che lascerebbe sostanzialmente il settore libero di svilupparsi a piacimento. Proponeva che i singoli regolatori vigilassero sui casi più “ad alto rischio” nel loro settore, invece di avere un regolatore generale dell’IA, come è stato proposto altrove nel mondo.

Ma questo è visto da molti come un approccio molto rischioso. La Cina impone agli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale di base di garantire che i risultati siano “in linea con i valori cinesi” e l’Europa ha proposte simili in fase di sviluppo.

L’AI Act dell’UE, la prima legislazione completa sull’IA al mondo, sta adottando un approccio basato sul rischio, concentrandosi sulla funzionalità dello strumento di intelligenza artificiale e sul suo potenziale. Questo approccio è stato progettato prima della nascita dei modelli di intelligenza artificiale di base come GPT-4 e quindi ora ci sono richieste per introdurre misure più espansive, comprese regole di rendicontazione sui dati di formazione e valutazioni del rischio di output per garantire che sia “in linea con i valori europei”.

Il Labour chiede un approccio simile nel Regno Unito. Ciò potrebbe includere la concessione di licenze per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, non solo la regolamentazione su come viene utilizzata. Powell ha affermato che “è in atto una corsa globale per diventare il paese d’elezione per la crescita dell’intelligenza artificiale, e il Regno Unito, con il nostro settore leader dell’intelligenza artificiale e una forte reputazione in termini di regolamentazione, è ben posizionato per guidare. Ma la strategia del governo non è all'altezza di questo compito, e già obsoleto dopo soli due mesi."

Ha aggiunto che l'intelligenza artificiale non è solo ChatGPT, è in sviluppo da molto tempo ed è già ampiamente implementata. "Anche se non possiamo ancora vederne tutte le implicazioni, è chiaro che saranno significative", ha detto Powell. "Molti di questi saranno positivi, migliorando la produttività, i servizi pubblici, la scoperta scientifica, ma potrebbero anche essere seriamente dannosi se non adeguatamente regolamentati."

Ci sono segnali che il governo potrebbe vacillare sulla sua cosiddetta posizione “pro-innovazione”. L’incontro di Sunak con Biden a Washington probabilmente lo vedrà proporre un approccio globale alla regolamentazione dell’IA. Un simile approccio globale, si sostiene, garantirebbe condizioni di parità e consentirebbe agli sviluppatori di sapere che ciò che costruiscono sarebbe applicabile ovunque.

Sunak vuole posizionare il Regno Unito al centro di questo movimento normativo mondiale sull’IA, sperando di trasformare la definizione di standard di intelligenza artificiale in uno strumento di soft power che aiuterebbe anche a vendere il Regno Unito come luogo in cui fare affari e sviluppare tecnologie all’avanguardia. Il problema è che questo è qualcosa che anche tutti gli altri paesi del mondo stanno cercando di realizzare. Il Giappone ha recentemente annunciato che rimuoverà qualsiasi regola sul copyright dai contenuti utilizzati per addestrare i modelli come un modo per rilanciare il suo settore in crisi dell’intelligenza artificiale.

La formazione di una nuova organizzazione globale per l’intelligenza artificiale, simile all’Agenzia internazionale per l’energia atomica, potrebbe essere l’unico modo in cui il Regno Unito potrà avere voce in capitolo sugli standard internazionali. Dopo la Brexit è stata esclusa da forum chiave come il Tech and Trade Council, dove paesi come gli Stati Uniti e il Canada hanno iniziato a discutere i codici di condotta dell’IA con l’UE.

La forma che assumerà il regolamento finale, o se sarà fissata a livello nazionale o globale, dipenderà da una serie di negoziati con le aziende, tra i governi e con le organizzazioni del terzo settore. Il modo in cui tutto ciò dovrebbe funzionare è oggetto di accesi dibattiti quanto la legislazione stessa.